OSMIČKA / MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 / únor 2017
www.praha8.cz
9
Co můžeme udělat pro zefektivnění kamerového systému v Praze 8,
je čas začít měnit zastaralé kamery s jejich náročnou údržbou za nové
s daleko širšími možnostmi analýzy záznamu?
Petr Vilím
zastupitel
MČ Praha 8
za KSČM
KSČM
Štěstí přeje
připraveným
Není třeba příliš zdůrazňovat,
že současný kamerový systém,
který poměrně vysokými
částkami stále ještě financuje
osmá městská část, není ten,
který odpovídá současným
možnostem, o potřebách
nemluvě. V praxi se často stává,
že záznam je nekvalitní nebo jej
nelze ze systému vytáhnout.
Obojí je pro kočku. Jak pro
strážce zákona, tak pro poškozené či veřejnost. Kamery se tak
často stávají pouhými strašáky
v poli.
Nabídka současné techniky
tohoto typu je v dnešní době
naprosto odlišná, než tomu bylo
cca před 15 lety. To se týká
kvality záznamu, ale zejména
možností jeho detailní analýzy.
Na naší městské části se
nabízené varianty aktuálně
diskutují v rámci Komise pro
bezpečnost, kterou vede
zastupitel za KSČM.
Uchráněná hodnota lidského
života je nezměřitelná jakoukoliv finanční částkou. Zvláště těch
nejmladších z nás. Klub KSČM
se domnívá, že je namístě
modernizaci kamerového
systému nastavit v několika
ohledech. Školy, školky, veřejné
budovy a exponovaná místa
s vyšším výskytem lidí, ochrana
majetku. Samozřejmě, že
postupně. Spustit takovýto
projekt naráz není z hlediska
finančních možností reálné.
Nechci nikoho strašit, ale je
namístě vyjádřit, že vážným
důvodem, proč modernizaci
kamerového systému realizovat,
jsou i zkušenosti z blízkého
zahraničí stran posledních
teroristických útoků. Spolehlivě
identifikovat pachatele a zabránit tak dalším krveprolitím
může pomoci jen kvalitní
záznam.
Tomáš Němeček
MČ Praha 8
za Osmička sobě
a nezávislí
Jakub Hrab
člen
Strany zelených
osmička sobě
a nezávislí
strana
zelených
Víte, jaká místa
jsou nebezpečná?
Preferujeme
prevenci před
sledováním
Anketní otázka poněkud
připomíná dotaz, zda si pořídit
kolo Superior Team Issue 29
2015 nebo lavinový vyhledavač
Pulse Barryvox. Odpověď záleží
na tom, čeho chceme dosáhnout.
Jinými slovy, z cíle vyplývá cesta
a nutná výbava.
Shodneme se, že v oblasti
bezpečnosti by mohlo být cílem,
aby 1) se trestné činy a přestupky nestávaly, 2) pokud se stanou,
aby byli pachatelé odhaleni
a potrestáni, 3) a aby se lidé cítili
na Praze 8 bezpečně? K tomu
prvnímu potřebujeme mapy
kriminality, a to za kratší i delší
časový úsek, abychom viděli
vývoj za 1 rok a například za tři
nebo pět let. Mapa by měla
ukázat, kde se dějí trestné činy
a jaké, v jakou denní dobu, zda
jsou násilné či dokonce se zbraní
a zda byla na místě kamera.
K tomu druhému bychom měli
vědět, kolik vyšetřování jde
doztracena kvůli nedostatku
důkazů. A k tomu třetímu je
zapotřebí mít průzkum, jaká
místa na Praze 8 považují lidé
za nebezpečná.
Až pak budeme vědět, jakou
výbavu potřebujeme. Možná na
některých místech neodrazuje
pachatele ani upozornění, že
prostor sleduje kamera – pak
sem musí častěji jezdit hlídky.
Jinde by možná k usvědčování
pachatelů stačilo mít lépe
umístěnou kameru – třeba i se
„širšími možnostmi analýzy
záznamu“, na něž se ptáte.
A jinde bude nutné upravit
veřejný prostor – třeba přidat
lampu pouličního osvětlení nebo
proklestit keře. Je to podstatně
víc práce a přemýšlení než
nakoupit dražší kamery; ale také
se podstatně více vyplatí.
V minulosti radnice nakoupila
kamery neodpovídající kvalitou
a nezapojením do celopražských
kamerových systémů. Případné
investice do kamer musí být
koordinovány s policií a jejich
systémy.
Kamerový systém patří k tzv.
nástrojům prevence kriminality
a vychází z předpokladu, že tam,
kde je prostor monitorován,
nedochází k trestné činnosti.
V rámci projektu Bezpečná
osmička, kdy docházelo
k výraznému rozšíření kamerového systému, byly vybrány
zejména lokality se zvýšeným
výskytem kriminality v podobě
distribuce drog, krádeží
a vykrádání vozidel. Bylo by ale
zcela naivní se domnívat, že
kamery zabrání tomu, aby se
drogy neprodávaly někde jinde.
Trestná činnost na motorových vozidlech každým rokem
rapidně klesá. Tento trend je
však obecný a opět nijak
nesouvisí s počtem kamer v naší
městské části. Získané videozáznamy jistě mnohokrát posloužily k dopadení pachatele
trestné činnosti a prokázání
viny. V těchto případech se však
kamerový systém stává
nástrojem represe, nikoliv
prevence.
Pro stranu Zelených je
bezpečnost obyvatel jednou
z hlavních priorit. Naším cílem
ale není zahnat kriminalitu tam,
kde už ji neuvidíme – do
odlehlých ulic, nebo jiných
městských částí. Důležité je, aby
se neděla vůbec. Musíme
investovat do nových kamer,
přestože v jejich počtu již dávno
převyšujeme jakékoliv jiné
městské části? Údržba stávajícího systému nás stojí 7 mil. ročně.
Možná je čas další peníze
investovat do skutečného
kontaktu a pomoci občanům,
nikoliv do jejich sledování.
Jan Červenka
člen Komise
pro obecní majetek,
člen KDU-ČSL
KDU-ČSL,
Osmička sobě
a nezávislí
Ujasněme si
priority Prahy 8
a přínos kamer
Obecně lze říci, že není úkolem
městské části zavádět kamery
na svém území. To jsou úkoly
pro Městskou policii (MP) na
úseku veřejného pořádku a pro
Polici České republiky (PČR) na
úseku prevence kriminality.
Pokud městská část zavedení
takových prostředků prevence
podporuje, není na tom nic
špatného. Kamery prevenční
úlohu plní.
S instalací kamerových
systémů na Praze 8 bylo
započato ještě za éry bývalého
starosty pana Josefa Noska
z ODS (2000–2010), mám za to,
že i díky jeho původní profesi
technika zabezpečovacích
zařízení. Do těchto systémů byly
v předcházejících volebních
obdobích investovány desítky
milionů korun. Bohužel nikdy
nebyli zastupitelé ani občané
seznámeni s kritickou analýzou
takto vynaložených finančních
prostředků.
Je pravdou, že nové technologie umožňují mnohem lepší
analýzu pořízených záznamů
(obličejů, značek apod.), ale jak
jsem již uvedl, takové využití
záznamů je věcí PČR a MP.
Investice do kamerových
systémů bude mít smysl, pokud
bude provedena jednak kritická
analýza současného stavu
a zároveň bude zpracován
projekt instalace nových
systémů s ohledem na potřeby
provozovatelů. Oba materiály
včetně finančního vyjádření by
měly být předloženy Zastupitelstvu městské části, které může
finanční prostředky na další
rozvoj kamerových systémů
zařadit do rozpočtu.
Bez takových podkladů se
může snadno stát, že finanční
prostředky budou využity
neefektivně.