8

OSMIČKA / MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 / PROSINEC 2021

www.praha8.cz

Čtenáři píší

○ Dobrý den,

bydlím v Praze 8 Kobylisy a po této

městské části se pohybuji velmi často

pěšky. V poslední době se, bohužel, stává

stále obtížnější chodit po místních veřejných chodnících, protože stromy a vegetace z pozemků sousedících s chodníky

přesahují svými větvemi a výhonky na

chodníky. Navíc části rostlin postupně

opadávají přímo na chodníky. Využívání

chodníků je tak čím dál více omezeno.

ZA ZELEŇ přesahující například na chodník

zodpovídá její vlastník.

O této záležitosti jsem již komunikoval s Úřadem městské části Praha 8.

Bylo mi mimo jiné sděleno, že u vegetace

rostoucí na soukromých pozemcích

a zasahující na veřejné chodníky je

pouze na vlastnících, jak se o své pozemky starají. Úřad (popř. magistrát)

tak nemůže proti takovéto zeleni zasáhnout a zjednat nápravu. V jeho pravomoci není ani upomínat občany, že se

mají o své pozemky starat, a to ani

v případě, když zeleň přerůstá až do

chodníků.

Opravdu není možné nic udělat

a chodníky se jednou stanou prostě

neprůchodné? Má problém nějaké

řešení?

Velmi děkuji.

Radek Klika

Dobrý den,

Městská část Praha 8 pravidelně kontroluje zeleň na svěřených pozemcích do

údržby. Na svěřených pozemcích zajišťuje řez živých plotů a také profilů.

V případě, že obdržíme podnět na přerůstající zeleň týkající se konkrétní

lokality, v první řadě prověříme, zda se

jedná o pozemek svěřený do správy MČ

Praha 8.

V případě, že je vlastníkem pozemku

hlavní město, zasíláme podnět na magistrát, pokud je vlastníkem jiná práv-

nická nebo soukromá osoba, zasíláme

vlastníkovi upozornění na stav

pozemku.

S pozdravem

Václav Knejfl,

vedoucí Odboru životního prostředí

○ Dobrý den,

posílám k úvaze o zveřejnění polemickou glosu k nejnovějšímu stavebnímu

záměru na území Prahy 8. Text je

obsáhlejší, vyplývá to však z povahy

tématu.

Rada MHMP v září projednala

další návrhy Pražské developerské

společnosti na vlastní bytovou výstavbu v Praze. Mezi nimi se objevil

také projekt Bytový dům Ládví lokalizovaný na plochu vymezenou ulicemi

Střelničná–Davídkova–Taussigova.

Velikost stavby je v záměru popsána

vágně jako 30 až 40 malých bytových

jednotek; uvádí se jen výškové omezení na 3 NP. Podoba stavby má vzniknout teprve následně.

Z posouzení dostupných informací

vyplývá, že celý záměr je nesmyslný

a nekoncepční. Je definován takto:

„Experimentální projekt dočasného

využití kapacity stávajícího parkoviště pro stavbu nájemního bydlení, při

zachování funkčnosti parkoviště

nájemního bydlení, který počítá se

zkráceným životním cyklem budovy“.

Při takovém pojetí se jedná pouze

o mrhání veřejnými prostředky. Jak

má být potom předmětná plocha

využita po skončení oné zkrácené

životnosti?

Zpráva na veřejné webové stránce

náměstka primátora P. Hlaváčka zase

uvádí takovou charakteristiku:

„Experimentální projekt modulární

bytové výstavby se zachováním parkovacích kapacit v lokalitě s asi 40 městskými nájemními byty“.

To v upomínce na Čunkovy proslulé

stavební unimo buňky ve Vsetíně vyvolává zvlášť radostné očekávání.

Popis záměru uvádí, že „experimentální“ dočasné řešení by se používalo i na

dalších místech, zvláště na okrajích

sídlišť. Daný okraj sídliště Ďáblice dnes

přitom vytváří vysloveně vnitroměstskou linii; konsolidované sídliště je tedy

degradováno na městskou periferii.

Zvláštní urbanistický přístup!

Samotný návrh připouští, že je v rozporu s platným územním plánem

i s koncepcí Metropolitního plánu.

Finanční náklady jsou odhadovány

na 160 milionů korun. V současné době

cenové exploze nelze ani přibližně posoudit reálnost či opodstatněnost takového předpokladu. Rozhodně však do

ceny nejsou zahrnuty náklady na budoucí odstranění doživší stavby, což je

však vkládáno přímo do „rodného listu“

takového projektu.

V quasi odůvodnění záměru se objevují stále opakovaná klišé o stárnutí

Vážení čtenáři,

v této rubrice publikujeme vaše vybrané

dotazy, připomínky či návrhy včetně

odpovědí. Nezveřejňujeme příspěvky

anonymní, vulgární a zjevně nepravdivé.

V případě pochybností rozhoduje redakční

rada.

Vaše stručné náměty zasílejte

na e-mail osmicka@praha8.cz

či na adresu Zenklova 35/1, Praha 8, 180 48.

Redakce si vyhrazuje právo příspěvky

krátit a upravovat.

místní populace, což je jev proměnlivý,

procházející cyklickým vývojem a pro

takové účely irelevantní. Používá se

účelově při nedostatku jiných argumentů. Použitý odkaz na údaje z r. 2011 je

komický.

Stejně účelově se uvádějí i jiné rádoby

odborně znějící floskule; o „dotváření

výškové kompozice“ zde nelze mluvit, ale

zastírá se, že dojde k zásahu do vzrostlé

zeleně.

Jakým způsobem má vůbec přispět

předkládaný záměr ke zlepšení stavu

a podoby sídliště v aspektech, které se ve

zdůvodnění uvádějí (devalvace některých budov občanské vybavenosti, nedostatečná údržba veřejného prostranství)? V tom tato stavba opravdu

nepomůže.

Je pozoruhodné, jak jednotlivé organizační části téhož města spolu nekomunikují. Pražský institut plánování a rozvoje (IPR) v současnosti zpracovává

územní studii pro sídliště Ďáblice a zástavbu právě na tomto místě hodnotí

jako nevhodnou. A o záměru už vůbec

nebylo informováno vedení městské

části Praha 8.

Milan Vondra, občan Prahy 8

○ Dobrý den,

chtěl bych vyjádřit prostřednictvím

časopisu Prahy 8 velké poděkování

kolektivu kliniky pneumologie fakultní

nemocnice na Bulovce vedené primářem Doc. MUDr. Norbertem Paukem

Ph.D. za profesionální, odborný a lidský

přístup po dobu mé hospitalizace.

Zároveň bych chtěl rovněž moc poděkovat kolektivu interního oddělení

(gastroenterologické ambulance) fakultní nemocnice na Bulovce, zvláště pak

MUDr. Radce Marvanové za velkou

pomoc při mém přijetí a následném

vyšetření.

Je pro mě opravdu úžasné poznání, že

ještě existují lidé, kteří svou profesi

vykonávají takovýmto způsobem. Velice

si toho vážím.

Děkuji všem.

Vilém Pergner