OSMIČKA / MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 / SRPEN 2016
Zdeněk Nagovský
zastupitel
MČ Praha 8
za KSČM
Vít Céza
zastupitel
MČ Praha 8
za ČSSD
ČSSD
KSČM
Shodu hledám
Spolupráce
prioritně s občany či shoda
s politickými
Nevím, jestli občany zajímají
kostrbaté otázky tohoto typu
oponenty?
a odpovědi na ně. Spíše bych
řekl, že je zajímá, která strana
a jakým způsobem s nimi
komunikuje, a to během celého
volebního období. Politické síly
v zastupitelstvu nejsou v některých případech jasně rozděleny
a větší či menší komunikace
probíhá mezi všemi zúčastněnými subjekty a v závislosti na
významu projektů. U některých
panuje větší shoda, u některých
menší, ale nejvýznamnější je, aby
politici nehledali pouze shodu
mezi sebou, ale aby vyrazili mezi
občany. A to nebylo vždy
pravidlem.
Prioritní pro mne proto je, aby
veškeré důležité projekty, na
kterých pracuji, byly projednány
s občany dříve, než je zahájena
jejich příprava. A i v rámci
zahájených příprav považuji za
důležité tyto přípravné práce
projednávat s našimi obyvateli
a i s kolegy ze zastupitelstva
a poté je příslušně upravovat.
Výsledný takto připravený
projekt již má poté takovou
oporu a přínos, že by neměl být
problém s jeho realizací.
Ta by měla nastat vždy, když ve
věci hraje roli zájem veřejnosti.
Jde o to, že na radnici se nedělá
„velká politika“, ale politika
místní, o to však důležitější ve
vztahu k blízkému okolí
zvolených zastupitelů, které
jejich voliči často osobně znají.
KSČM má své priority
vycházející z volebního
programu z r. 2014. Důraz klade
především na sociální politiku
a bezpečnost. Rozhodně se
nevymezuje vůči žádným
rozumným návrhům jiných
politických subjektů, ať
s krátkodobou nebo delší
perspektivou, ani proti jednotlivým zastupitelům třeba jen
proto, že mají odlišný politický
názor. Odmítá jakékoliv formy
nátlaku, jehož účelem je věcná
nebo osobní dehonestace,
a který navíc může být i prostředkem k prosazení zájmů
úzké skupiny lidí, ve finále třeba
na úkor většiny. Zastáváme
názor, že diskuse k problému
musí být vždy věcná.
Na posledním zasedání
zastupitelstva byl většinou
hlasů přijat protinávrh související s plánovanou úpravou
rozsáhlé zelené plochy nad ulicí
Žernosecká, pod Ďáblickým
hájem. Právě v tomto ohledu
se podle mého názoru naskýtá
možnost spolupráce napříč
politickým spektrem, mezi
koalicí a opozicí. A rovnou
vyvstává několik otázek,
přičemž odpovědi na ně by si
politické kluby a jednotliví
zastupitelé měli nechat řádně
projít hlavou. Tedy: Je dobré
nechat celé území v netknuté
podobě? Je namístě provést jeho
šetrnou úpravu s ohledem na
zájmy obyvatel? Nestane se
v budoucnosti tento prostor,
pokud zůstane ve stávajícím
stavu, středem zájmů stavebních
firem, které by na louce dokázaly
slepit dva až čtyři paneláky nebo
zbudovat obchoďák s parkovištěm?
www.praha8.cz
Tomáš Pavlů
zastupitel
MČ Praha 8
za Osmička sobě,
KDU-ČSL a nezávislí
OSMIČKA SOBĚ,
KDU-ČSL
A NEZÁVISLÍ
Centrum
Palmovka a zákaz
heren
V parlamentu sledujeme
nesmiřitelné půtky poslanců,
v červenci však pro prodloužení
prázdnin hlasovala svorně
opozice s koalicí :). Smutným
nešvarem české politiky na
nejvyšší úrovni je neschopnost
domluvit se na základních
věcech, např. daních. Co pravice
připraví v jednom volebním
období, to levice v dalším
volebním období změní
a opačně. Bohužel ani regionální
politika nám nedává lepší
příklady.
V Praze 8 nacházím dvě
důležité věci, na kterých by se
zastupitelé měli shodnout:
Centrum Palmovka a radikální
omezení heren.
Projekt nové radnice je tak
důležitou věcí, že by o ní měli
rozhodovat politici po důkladné
diskusi, a ne těsnou většinou,
jako tomu bylo v roce 2010 na
osmičce. Stavbu na Palmovce
i rozvoj tohoto území, které je
dopravní tepnou, křižovatkou,
mezi Prahou 8, Prahou 3,
Prahou 7 a Prahou 9 a má být
výkladní skříní naší městské
části, by politici měli řešit
s odborníky, s občany a měli by
se snažit najít shodu napříč
politickým spektrem. Odborná
a poctivá diskuse zabrání
zbrklému a netransparentnímu
rozhodování jako v roce 2010.
Druhým bodem jsou herny:
jsem zastáncem úplného zákazu
heren. Když však není politická
vůle tento zákaz prosadit v celé
Praze, navrhuji kompromis – radikální snížení počtu heren
a omezení otevírací doby
v hernách.
Věřím, že v zastupitelstvu je
dostatek politiků, kteří dokáží
vysvětlit svá stanoviska,
poslouchat argumenty protistrany a najít nejlepší řešení pro
obyvatele Prahy 8, vždyť pro to
byli zvoleni!
9
Eliška Vejchodská
zastupitelka
MČ Praha 8
za Stranu zelených
STRANA
ZELENÝCH
Je spousta
důležitých věcí,
za které je nutné
se prát
Pokud chce politik něco
prosadit, obvykle to vyžaduje
jistý kompromis. Z priorit
Strany zelených lze kromě
důrazu na kvalitní životní
prostředí zmínit zdravé rozpočty
obce bez dlouhodobého
schodkového hospodaření,
transparentnost při zadávání
veřejných zakázek, předcházení
korupčním rizikům nebo např.
větší důraz na možnost veřejnosti ovlivnit další rozvoj
městské části na základě svých
očekávání a přání.
Mnohé v této oblasti se naší
koalici podařilo oproti minulosti
vylepšit. Podařilo se prosadit
obrat ve vývoji provozních
výdajů obce – oproti rostoucímu
trendu minulých volebních
období provozní výdaje klesají.
Podařilo se poskytovat vybrané
služby výrazně levněji oproti
minulosti. Podařilo se prosadit
určitá opatření vedoucí
k transparentnímu hospodaření
obce. Figurujeme jako první
příklad správné praxe v souvislosti s transparentností
městských společností na
portálu bezkorupce.cz. Již
podruhé jsme nominováni jako
příklad správné praxe do
soutěže Otevřeno x zavřeno.
Podařilo se ztransparentnit
přidělování grantů pro sport,
kulturu a volnočasové aktivity.
Podařilo se nastartovat proces
komunikace s veřejností.
Bez kompromisů jsme se však
neobešli – rozumná míra
kompromisu je vždy namístě.
Žádné ze zmíněných námi
prosazovaných témat nevypadá
tak, jak bychom si v ideálním
případě představovali. I tak
věřte, že se o dobré věci pereme
ze všech sil.