OSMIČKA / MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 / SRPEN 2016

Zdeněk Nagovský

zastupitel

MČ Praha 8

za KSČM

Vít Céza

zastupitel

MČ Praha 8

za ČSSD

ČSSD

KSČM

Shodu hledám

Spolupráce

prioritně s občany či shoda

s politickými

Nevím, jestli občany zajímají

kostrbaté otázky tohoto typu

oponenty?

a odpovědi na ně. Spíše bych

řekl, že je zajímá, která strana

a jakým způsobem s nimi

komunikuje, a to během celého

volebního období. Politické síly

v zastupitelstvu nejsou v některých případech jasně rozděleny

a větší či menší komunikace

probíhá mezi všemi zúčastněnými subjekty a v závislosti na

významu projektů. U některých

panuje větší shoda, u některých

menší, ale nejvýznamnější je, aby

politici nehledali pouze shodu

mezi sebou, ale aby vyrazili mezi

občany. A to nebylo vždy

pravidlem.

Prioritní pro mne proto je, aby

veškeré důležité projekty, na

kterých pracuji, byly projednány

s občany dříve, než je zahájena

jejich příprava. A i v rámci

zahájených příprav považuji za

důležité tyto přípravné práce

projednávat s našimi obyvateli

a i s kolegy ze zastupitelstva

a poté je příslušně upravovat.

Výsledný takto připravený

projekt již má poté takovou

oporu a přínos, že by neměl být

problém s jeho realizací.

Ta by měla nastat vždy, když ve

věci hraje roli zájem veřejnosti.

Jde o to, že na radnici se nedělá

„velká politika“, ale politika

místní, o to však důležitější ve

vztahu k blízkému okolí

zvolených zastupitelů, které

jejich voliči často osobně znají.

KSČM má své priority

vycházející z volebního

programu z r. 2014. Důraz klade

především na sociální politiku

a bezpečnost. Rozhodně se

nevymezuje vůči žádným

rozumným návrhům jiných

politických subjektů, ať

s krátkodobou nebo delší

perspektivou, ani proti jednotlivým zastupitelům třeba jen

proto, že mají odlišný politický

názor. Odmítá jakékoliv formy

nátlaku, jehož účelem je věcná

nebo osobní dehonestace,

a který navíc může být i prostředkem k prosazení zájmů

úzké skupiny lidí, ve finále třeba

na úkor většiny. Zastáváme

názor, že diskuse k problému

musí být vždy věcná.

Na posledním zasedání

zastupitelstva byl většinou

hlasů přijat protinávrh související s plánovanou úpravou

rozsáhlé zelené plochy nad ulicí

Žernosecká, pod Ďáblickým

hájem. Právě v tomto ohledu

se podle mého názoru naskýtá

možnost spolupráce napříč

politickým spektrem, mezi

koalicí a opozicí. A rovnou

vyvstává několik otázek,

přičemž odpovědi na ně by si

politické kluby a jednotliví

zastupitelé měli nechat řádně

projít hlavou. Tedy: Je dobré

nechat celé území v netknuté

podobě? Je namístě provést jeho

šetrnou úpravu s ohledem na

zájmy obyvatel? Nestane se

v budoucnosti tento prostor,

pokud zůstane ve stávajícím

stavu, středem zájmů stavebních

firem, které by na louce dokázaly

slepit dva až čtyři paneláky nebo

zbudovat obchoďák s parkovištěm?

www.praha8.cz

Tomáš Pavlů

zastupitel

MČ Praha 8

za Osmička sobě,

KDU-ČSL a nezávislí

OSMIČKA SOBĚ,

KDU-ČSL

A NEZÁVISLÍ

Centrum

Palmovka a zákaz

heren

V parlamentu sledujeme

nesmiřitelné půtky poslanců,

v červenci však pro prodloužení

prázdnin hlasovala svorně

opozice s koalicí :). Smutným

nešvarem české politiky na

nejvyšší úrovni je neschopnost

domluvit se na základních

věcech, např. daních. Co pravice

připraví v jednom volebním

období, to levice v dalším

volebním období změní

a opačně. Bohužel ani regionální

politika nám nedává lepší

příklady.

V Praze 8 nacházím dvě

důležité věci, na kterých by se

zastupitelé měli shodnout:

Centrum Palmovka a radikální

omezení heren.

Projekt nové radnice je tak

důležitou věcí, že by o ní měli

rozhodovat politici po důkladné

diskusi, a ne těsnou většinou,

jako tomu bylo v roce 2010 na

osmičce. Stavbu na Palmovce

i rozvoj tohoto území, které je

dopravní tepnou, křižovatkou,

mezi Prahou 8, Prahou 3,

Prahou 7 a Prahou 9 a má být

výkladní skříní naší městské

části, by politici měli řešit

s odborníky, s občany a měli by

se snažit najít shodu napříč

politickým spektrem. Odborná

a poctivá diskuse zabrání

zbrklému a netransparentnímu

rozhodování jako v roce 2010.

Druhým bodem jsou herny:

jsem zastáncem úplného zákazu

heren. Když však není politická

vůle tento zákaz prosadit v celé

Praze, navrhuji kompromis – radikální snížení počtu heren

a omezení otevírací doby

v hernách.

Věřím, že v zastupitelstvu je

dostatek politiků, kteří dokáží

vysvětlit svá stanoviska,

poslouchat argumenty protistrany a najít nejlepší řešení pro

obyvatele Prahy 8, vždyť pro to

byli zvoleni!

9

Eliška Vejchodská

zastupitelka

MČ Praha 8

za Stranu zelených

STRANA

ZELENÝCH

Je spousta

důležitých věcí,

za které je nutné

se prát

Pokud chce politik něco

prosadit, obvykle to vyžaduje

jistý kompromis. Z priorit

Strany zelených lze kromě

důrazu na kvalitní životní

prostředí zmínit zdravé rozpočty

obce bez dlouhodobého

schodkového hospodaření,

transparentnost při zadávání

veřejných zakázek, předcházení

korupčním rizikům nebo např.

větší důraz na možnost veřejnosti ovlivnit další rozvoj

městské části na základě svých

očekávání a přání.

Mnohé v této oblasti se naší

koalici podařilo oproti minulosti

vylepšit. Podařilo se prosadit

obrat ve vývoji provozních

výdajů obce – oproti rostoucímu

trendu minulých volebních

období provozní výdaje klesají.

Podařilo se poskytovat vybrané

služby výrazně levněji oproti

minulosti. Podařilo se prosadit

určitá opatření vedoucí

k transparentnímu hospodaření

obce. Figurujeme jako první

příklad správné praxe v souvislosti s transparentností

městských společností na

portálu bezkorupce.cz. Již

podruhé jsme nominováni jako

příklad správné praxe do

soutěže Otevřeno x zavřeno.

Podařilo se ztransparentnit

přidělování grantů pro sport,

kulturu a volnočasové aktivity.

Podařilo se nastartovat proces

komunikace s veřejností.

Bez kompromisů jsme se však

neobešli – rozumná míra

kompromisu je vždy namístě.

Žádné ze zmíněných námi

prosazovaných témat nevypadá

tak, jak bychom si v ideálním

případě představovali. I tak

věřte, že se o dobré věci pereme

ze všech sil.