8

OSMIČKA / MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 / leden 2017 

www.praha8.cz

Fórum

Jak dále

rozvíjet

spolupráci

s občany

a odborníky

při zlepšování

stavu

veřejného

prostoru

v Praze 8

Tento měsíc

se ptá:

ČSSD

V této rubrice

najdete názory

zástupců stran

zvolených

do Zastupitelstva

MČ Praha 8.

Každý měsíc postupně

jedna z nich vybere

otázku, na kterou

odpovídají i ostatní.

Jana Solomonová

radní

MČ Praha 8

za ANO

Jiří Janků

zastupitel

MČ Praha 8

za ODS

Pavel Schnirch

bývalý člen zrušené

Komise pro vnější

vztahy a turistický

ruch za TOP 09

hnutí ano

ods praha 8

top 09 praha 8

Navázat na to,

co se osvědčilo

Občané nesmějí

být hračkou

v rukách politiků

Veřejný prostore,

kde domov tvůj?

Naší dlouhodobou snahou je

zlepšit stav veřejného prostoru

nejen v oblasti životního

prostředí, kterou v dnešní době

lze brát jako samozřejmou, ale

také zintenzivnit pozitivní

užívání veřejného prostoru se

zaměřením na trávení volného

času.

Automatickou součástí tohoto

procesu je diskuse s občany,

kterou jsme tento rok rozšířili

například o tzv. participativní

rozpočet, kdy sami občané měli

možnost vybrat projekty, které

chtěli na Praze 8 realizovat.

Částka 10 milionů korun byla

rozdělena i na projekty, které

přímo souvisí s veřejným

prostorem. V letošním roce také

proběhlo mnoho revitalizací

parků a dalších zelených ploch

Prahy 8. Za zmínku také stojí, že

bytová družstva Prahy 8 mají

nově možnost si bezplatně vzít

do své správy předzahrádky

u svých domů. Praha 8 jim navíc

nabídne i poradenství, jak se

o tento prostor starat. Družstva

budou mít možnost požádat

o „dotaci na zvelebení veřejného

prostoru“, která byla v tomto

roce poprvé na Praze 8 občanům

nabídnuta.

Zdánlivě malou, ale přitom

pro vnímání obyvatel Prahy 8

příjemnou změnou jsou

pomalované objekty ve veřejném prostoru ve spolupráci se

street art umělci, kdy se dříve

nehezká místa stávají malou

galerií. Tento postup byl využit

také v pilotním projektu radní

Anny Kroutil, a to na dětském

hřišti Košinka, kde vandaly

poničené herní prvky byly

pomalovány uměleckými

graffiti, což se velmi líbí

především dětem, ale i dospělým. Odpočinkové a bezhlučné

zóny s možností posezení

v klidném a čistém prostředí

jsou důležité pro spokojenost

se stavem veřejného prostoru,

proto je naší snahou co nejvíce

se v této problematice

angažovat.

Komunikace radnice s lidmi není

nikdy dost a rozvoj spolupráce

často vede ke kvalitním finálním

rozhodnutím. Je nutné si názory

vyslechnout, respektovat je

a neutíkat před smysluplnými

argumenty.

Nicméně si položme dvě

otázky. Zaprvé, zda si vedení

radnice v případech, kdy se bojí

přijmout rozhodnutí, nedělá

diskusí s občany pouze alibi.

A za druhé, zda má vůbec dialog

s lidmi smysl, pokud je už

dopředu jasné, že se postoj

nezmění.

Třeba kauza autobusů

u Ládví. Tak dlouho rozvíjeli

spolupráci s občany, až jim pod

okny denně čoudí a burácejí

stovky autobusů mířící do

středních Čech. Přestože lidé

houfně vyjadřovali odpor, nic

tím nezměnili. Pouze ztráta času

a šaškárna. Dalším pěkným

příkladem je záměr vybudovat

na dnes tolik oblíbené louce

u Žernosecké ulice městský

park. I když petici proti tomuto

neskutečně předraženému

záměru podepsalo cirka sedm

stovek lidí, radní za ANO 2011

si s nimi měsíce hrají na kočku

a myš. A politici ohánějící se léta

mantrou o zapojení občanů do

veřejné diskuse pak na zastupitelstvu hlasují proti zařazení

této kauzy na program. Čistá

esence pokrytectví.

Co se týká odborníků, i tady si

dávejme velký pozor. Například

pan místostarosta Petr Vilgus to

umí s nejrůznějšími studiemi

a koncepty nevalné úrovně

pěkně roztočit. Zkrátka

z veřejného cecíku pro kamarády vždy něco ukápne. A že

z nesmyslných projektů, jako je

třeba „strategický plán udržitelného rozvoje do roku 2026“

(to není legrace), nemá občan

pražádný užitek? O ten přece

nejen této zelené partaji nikdy

nešlo.

Na položenou otázku asi

správnou odpověď neznám, ale

vím, že má cenu se poučit z chyb

jiných – a že jich současná

koalice ANO-ČSSD-(KSČM)-SZ

málo nedělá, vzpomeňme třeba

na dvojí vydání časopisu, ve

kterém teď tento článek čtete,

dvojí bydlení paní místostarostky Borhové, které zřejmě

předcházelo jejímu konci, atd.

Zeširoka vzato je zřejmé, že

podíl občanů na správě by měl

být dnes běžnou věcí, stejně jako

spolupráce s „odborníky“ (rýpal

by možná řekl nikým nevolenými), kteří by, nejen u problematiky veřejného prostoru, měli být

alespoň s hlasem poradním

k takovýmto tématům přizváni.

To by ale vedení radnice, které

sice z naší „obce“ dělá subjekt

fair trade, nesmělo svými kroky

jít proti principům fair administrative (férové administrativy,

kterou mají zakotvenu třeba

i v Keni, popř. JAR).

Jak jinak si totiž lze vysvětlit

fakt, že Rada nedávno zrušila

Komisi pro vnější vztahy

a turistický ruch, a sebrala tak

občanům, tedy občanské

společnosti, šanci spolupůsobit

na dění kolem sebe? V tomto

případě „jen“ v oblasti vnějších

vztahů a turistického ruchu, ale

kdo z nás ví, co bude „prostě

zrušeno“ příště?

Závěrem se omlouvám, že

jsem možná pojal veřejný

prostor v širším kontextu, než

mohl mít tazatel na mysli, přesto

mám za to, že mlčet, když je

omezováno právo veřejnosti do

„radničních věcí“ mluvit, na

místě není. Naopak by mělo být

normální upozornit na to, že tím,

za jehož chyby je nyní veřejnosti

de facto upírána možnost do

„veřejného prostoru“ zasahovat,

je zřejmě právě zmíněná osoba,

která neví, „kde domov můj“...