6
MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8
www.praha8.cz
` leden 2016
ZPRAVODAJSTVÍ
ZASTUPITELSTVO
Radnice chce lépe
hospodařit se svým majetkem
V pořadí šesté zasedání Zastupitelstva MČ Praha 8 proběhlo 9. prosince 2015 tradičně ve velkém sále
tzv. Bílého domu. Na programu
jednání bylo celkem 16 bodů včetně interpelací občanů.
Přeplněná „Lyčkárna“
V interpelacích se rodiče budoucích prvňáčků ptali na situaci kolem ZŠ Lyčkovo náměstí. Ze své
spádové oblasti by měla přijmout
kolem 100 prvňáčků, ale kapacitně může v tuto chvíli přijmout jen
polovinu z nich. Místostarosta Matěj Fichtner (ANO), který má školství na starost, uvedl, že v nejbližších dnech bude probíhat jednání,
na kterém se situace bude řešit
(výsledek jednání na str. 21).
„Problém nedostatečné kapacity základních a mateřských škol
v oblasti Karlína není nijak nový.
Baby boom přece nenastal před
rokem, navíc se v okolí stále staví
nové byty. Bohužel minulá koalice
to neřešila a věc jen odkládala,“
uvedl místostarosta Fichtner.
Blanka dopravu nezklidnila
Veřejnost zajímala i doprava.
Spuštěním tunelu Blanka se situace v ulicích Povltavská a V Holešovičkách podle očekávání nijak nezklidnila. Naštěstí ale nenastal
totální kolaps. Nyní se vyhodnocují první tři měsíce fungování Blanky, první výstupy budou k dispozici začátkem roku 2016.
„Naší prioritou je i nadále zahloubení Povltavské a V Holešovičkách,“ uvedl starosta Roman
Petrus (ČSSD) s tím, že není přesvědčen, že Magistrát hl. m. Prahy
v tuto chvíli má vůbec vyřešeno,
jak pokračovat s Blankou 2.
Radní Karel Šašek (ČSSD), který má dopravu ve své gesci, k tomu
dodal: „Dokud nebude vyřešen
okruh, nemá smysl řešit Blanku 2.
Každopádně tranzitní dopravu
v Praze 8 nechceme, nepřináší jedinou korunu do městské kasy, jen
hluk a smrad.“
Bytová družstva
a věcné břemeno
Projednávaný návrh obsahoval pět
variant řešení budoucích vztahů
mezi městskou částí Praha 8 a bytovými družstvy, v jejichž objektech je zřízeno věcné břemeno ve
prospěch MČ Praha 8. Opoziční
ODS navrhla věcná břemena zrušit. Předkladatel návrhu radní Radomír Nepil (ANO) to označil za
populistický návrh, protože nynější opozice v době, kdy vládla, věcná břemena sama zavedla. V hlasování pak jednoznačně prošla
varianta zachovat stávající stav.
Darovací smlouvy
Projednával se návrh uzavření
„Darovacích smluv“ mezi MČ Praha 8 a subjekty provozujícími školské, sociální, sportovní a kulturní
aktivity. Strana zelených nesouhlasila, aby se prostředky rozdělovaly takto narychlo bez řádného
grantového řízení, ale předkladatel návrhu starosta Roman Petrus
(ČSSD) vysvětlil, proč bylo třeba
spěchat: „Kdybychom nepřistoupili k tomuto řešení a nerozdělili peníze ještě před koncem roku, dostali bychom se do rozpočtového
provizoria. Zdržení v možnosti
čerpání dotací by tak bylo šest měsíců.“ Návrh byl velkou většinou
hlasů přijat.
Na návrh sdružení Osmička
sobě byl na Zastupitestvo dodatečně zařazen a projednán dar 100 tisíc Kč občanskému sdružení Nadace 21, čímž chce Praha 8 podpořit
přesídlení syrských křesťanů z válkou zmítaných oblastí do ČR. Zástupci Strany zelených a KSČM považovali tento dar za nesystémové
řešení, TOP 09 naopak uvedla, že
jde o správně zacílenou solidaritu
a symbolické gesto v rámci možností Prahy 8. Návrh byl většinou
hlasů přijat.
Nová akciová společnost
Velkou diskuzi vyvolal návrh na
zřízení akciové společnosti „Osmá
správa majetku a služeb“, která by
se měla starat o správu majetku
městské části Praha 8. Opoziční
zastupitelé se především pozastavovali nad tím, že má být zřízena
nová společnost, když už jedna
(Centrum Palmovka, a. s.) existuje. Radní Radomír Nepil vysvětlil:
„V rámci společnosti Centrum Palmovka, a. s. probíhají soudní spory. Proto je nevhodné do společnosti, kolem které panuje právní
nejistota, přidávat další aktivity.“
Návrh na zřízení nové akciové
společnosti byl většinou hlasů přijat. Neprošel naopak návrh na zahájení procesu, který by vedl ke
zrušení Centra Palmovka, a. s.
K tomu se bude možné vrátit v budoucnu, až skočí probíhající soudní spory.
Bez problémů byly zastupitelstvem projednány a odsouhlaseny
všechny body, týkající se majetkových převodů, odpisů nedobytných pohledávek i návrh dodatku
ke Zřizovací listině Gerontologického centra.
Pestrá závěrečná debata
V závěrečné diskuzi se probírala
velmi různorodá témata.
Kolik stojí radnici Agenda 21?
Podle místostarosty Petra Vilguse
(SZ), do jehož gesce A21 spadá,
jde o jeden z nejlevnějších odborů
– má pouhé dva zaměstnance.
Proč byla zrušena dodávka na
vytvoření virtuálního prostředí
v hodnotě 6 milionů? Robert Hložanka, pověřený vedoucí oddělení
ICT: „Nechtěli jsme riskovat implementaci nejmodernějšího systému
na technicky nepodporované
struktury. Některé podpory totiž
vypršely už v roce 2013, další dobíhaly v letech 2014 a 2015. Museli jsme proto změnit skoro vše
a díky tomu teď máme 10x výkonnější a zabezpečenější infrastrukturu, než jsme měli ještě v říjnu.“
Jak pokračuje šetření kolem
dvojího vytištění únorové Osmičky? Místostarostka Alena Borhyová (ANO) uvedla, že vyšetřování
stále probíhá. „Hnutí ANO ale darovalo městské části Praha 8 předmětnou částku jako příspěvek na
krytí nákladů, což je politické zajištění, nikoliv přiznání odpovědnosti, protože tu stále posuzuje
soud.“
O čem se ještě mluvilo? O bezplatné právní poradně, kterou poskytuje MČ Praha 8 (pozitivní
ohlasy, bude pokračovat), o akcích
na podporu bezpečnosti obyvatel
(Stop šmejdům, Kurzy bezpečného chování – nejen sebeobrana,
ale i jak reagovat v konkrétních situacích), o rozšíření zón s omezenou rychlostí na 50 km/h a přísnějších kontrolách řidičů,
o modrých parkovacích zónách
(budou zavedeny v průběhu roku
2016 nejprve v Karlíně a v Ládví),
o kamerovém systému (jsou dva,
Magistrát si včas svůj nepřevzal,
proto bylo nutno platit údržbu
z peněz Prahy 8, druhý systém,
který zůstává v péči Prahy 8, projde modernizací), o budoucnosti
Lesní školky v Čimicích (radní
R. Nepil: „Rušit ji nikdo nechce, po
skončení současné nájemní smlouvy bude vypsáno standardní výběrové řízení na další využití zrekonstruované budovy, do kterého se
provozovatel Lesní školky klidně
může přihlásit.“).
Vladimír Slabý