prosinec 2013

Osmička

9

měsíčník Městské části Praha 8

Fórum

projektu radnice na Palmovce?

TOP 09 Praha 8 podporuje investice, které nezatíží budoucnost

Důkazem toho, že TOP 09 se v Praze 8 dívá do

budoucna a hledá cesty, jak snížit náklady Prahy

8 v delším časovém horizontu, je například záměr postavit novou radnici.

MČ Praha 8 blokuje částku 1,107 miliardy korun na výstavbu radnice. V roce 2010 a 2011

dokázal úřad MČ díky vhodnému investování

inflaci pokrýt. Ale za rok 2012 již klesla reálná

hodnota této sumy o zhruba 14 milionu korun.

Za rok 2013 to může být kvůli intervenci ČNB

mezi 0,5 - 2 procenty. Což je v číslech 5,5 až 22

milionů korun.

Za rok 2012 a 2013 mohla být již velká část této

sumy uložena v nemovitosti, která bude následně

MČ přinášet určitý příjem a bude úspornějším řešením oproti současnému stavu. Inflace by hodnotu

budovy neohrožovala. Bohužel se opozici a občan-

Jakub Čáp

místopředseda TOP 09

Praha 8

ským sdružením daří odvoláními stavbu zdržovat.

Finanční situace MČ Praha 8 je taková, že nutně

potřebuje ušetřit na provozu a ideálně získat další

příjem. Rozhodně není rozumné příjmem z privatizace generovat další povinné výdaje. Nájemné

bydlení? Ukázalo se již několikrát, že obyvatelí

privatizovaných domů jsou výrazně lepší hospodáři než MČ. Takže, jak s penězi naložit? Na tuto

otázku jsme od opozice ani od občanských sdružení odpověď nedostali. Někteří se od jasného odmítání projektu nové radnice posunuli k variantě,

kdy jim radnice nevadí, ale požadují začít projekt

řešit od samého počátku jinak. Jinými slovy vše

hotové zahodit a začít znovu.

Podle mě není možné se při tak velké stavbě, jako je nová radnice, dobrat všeobecného

konsensu. Pro příklad, na jedné diskusi s občany ohledně dětského hřiště jsme se setkali se

sporem. Co je vhodný podklad na dětské hřiště?

Kačírek nebo pryž? Nedobrali jsme se k jednoznačnému výsledku. Příjmy z privatizace musí

být využity na projekty, které nám ušetří a ideálně i vydělají. Což nová radnice určitě je.

Namísto plýtvání cítíme odpovědnost za budoucnost

Otázka nezapře, že pochází z dílny Strany zelených, tedy nejvíce destruktivní části zastupitelů

Prahy 8. Abych nebyl nespravedlivý, tak vlastně

jenom od jednoho z nich, Petra Vilguse. Jaké on

má představy o práci uvolněného zastupitele,

nám demonstroval v minulém volebním období.

Takže na otázku není možné seriózně odpovědět, protože projekt radnice je naopak v současných dnech velmi živý. Má platné územní rozhodnutí a podařilo se překonat některé překážky

na úrovni hlavního města. Je třeba jenom připomenout, že stavba se oproti původnímu harmonogramu zpozdila hlavně kvůli nesmyslným

odvolání ze strany občanských sdružení, kterým

jde o prosazení vlastních politických stanovisek,

nikoli o občany Prahy 8.

Prostředky získané rozumnou a dobře nastavenou privatizací bytů jsou jedním ze zdrojů při

sestavování rozpočtu městské části. Ten se le-

Václav Musílek

radní MČ Praha 8

za Volbu pro Prahu 8

tos zaměří na tři priority. A to na zlepšení stavu

životního prostředí, zejména pokud jde o kvalitní údržbu zeleně, parků a úklidu městské části.

Měly by zmizet černé skládky a zkulturnit se i ta

zanedbaná místa, na jejichž stav občané oprávněné poukazují. Další prioritou je zlepšení stavu

chodníků, který nás dlouhodobě trápí. Je třeba

podotknout, že za jejich údržbu není městská

část odpovědná, ale chápeme, že to je občanům

jedno. Třetí podstatnou aktivitou je zvyšování bezpečnosti občanů a dodržování veřejného

pořádku. Na tomto poli dosahujeme nemalých

úspěchů, o čemž svědčí soustavný pokles kriminality v Praze 8.

Peníze získané z privatizace budou dominantním zdrojem financování výstavby Centra Palmovka. Argumenty, proč jsme se pro tento projekt rozhodli, jsem opakoval již mnohokrát a nic

se na nich nezměnilo. Pouze zdůrazním, že je to

výraz naší odpovědnosti směrem k budoucnosti fungování veřejné správy v Praze 8. Bylo by

mnohem jednodušší vyplýtvat nashromážděné

prostředky na líbivé akce, jak po nás mnozí chtějí. Bylo by snazší štědře dotovat různá sdružení,

která sice občanům nic nepřinášejí, ale o to hlasitěji se dožadují dotací a grantů.

Zelení: Miliardy na obecních účtech jsou korupční riziko

Zelení jsou od počátku odpůrci projídání peněz

z privatizace bytů. Na rozdíl od ODS, TOP09

a Suverenity Václava Musílka nenasloucháme

jen nadšení obyvatel Karlína a Libně, kteří (za

velmi vysokou cenu) mohou bydlet ve svém.

Vnímáme vliv privatizace na obecní rozpočet,

vnímáme korupční riziko, které přichází s obří

horou volných peněz na účtu Prahy 8.

Naši koaliční kolegové jistě využijí šanci navážet se do členů Strany zelených a do jejich

názorů. Rozumím jim – obávají se hlasitého opozičního hlasu. Neradi odpovídají na otázku, která

jde přímo na tělo. Lekají se faktu, že už za rok

budou sedět v lepším případě v opozici, v horším

mimo zastupitelstvo. Registruji fakt, že SZ vnímají jako hlavního názorového oponenta, který

Petr Vilgus

předseda zastupitelského

klubu Strany zelených

kritizuje zoufale špatnou práci současné koalice

ODS, TOP09 a Suverenity s podporou komunistů. Vnímám to také tak.

Zelení dlouhodobě prosazují, aby peníze získané v privatizaci bytů byly investovány odpo-

vědně. Žádáme, aby byly jasně dané priority,

do kterých je třeba poslat stovky milionů, které

touto cestou jednorázově získáme. Chceme, aby

do plánu investic měli právo promluvit i občané. Žádná taková koncepce však nepřichází.

Současná rada si užívá čtyřletý mejdan, v rámci

kterého peníze nezodpovědně projídá.

Mrtvý projekt na radnice na Palmovce v tuto

chvíli může hájit jen politik s klapkami na očích.

Administrativní centrum za více jak 1 miliardu

se mělo stát pomníkem privatizace severních

sídlišť. Investované desítky milionů však pravděpodobně vyletěly komínem. Velmi se obávám,

že podobný osud čeká i na peníze z privatizace

Karlína a Libně. Podaří se nám zabránit promrhání peněz, které patří nám všem?