prosinec 2013
Osmička
9
měsíčník Městské části Praha 8
Fórum
projektu radnice na Palmovce?
TOP 09 Praha 8 podporuje investice, které nezatíží budoucnost
Důkazem toho, že TOP 09 se v Praze 8 dívá do
budoucna a hledá cesty, jak snížit náklady Prahy
8 v delším časovém horizontu, je například záměr postavit novou radnici.
MČ Praha 8 blokuje částku 1,107 miliardy korun na výstavbu radnice. V roce 2010 a 2011
dokázal úřad MČ díky vhodnému investování
inflaci pokrýt. Ale za rok 2012 již klesla reálná
hodnota této sumy o zhruba 14 milionu korun.
Za rok 2013 to může být kvůli intervenci ČNB
mezi 0,5 - 2 procenty. Což je v číslech 5,5 až 22
milionů korun.
Za rok 2012 a 2013 mohla být již velká část této
sumy uložena v nemovitosti, která bude následně
MČ přinášet určitý příjem a bude úspornějším řešením oproti současnému stavu. Inflace by hodnotu
budovy neohrožovala. Bohužel se opozici a občan-
Jakub Čáp
místopředseda TOP 09
Praha 8
ským sdružením daří odvoláními stavbu zdržovat.
Finanční situace MČ Praha 8 je taková, že nutně
potřebuje ušetřit na provozu a ideálně získat další
příjem. Rozhodně není rozumné příjmem z privatizace generovat další povinné výdaje. Nájemné
bydlení? Ukázalo se již několikrát, že obyvatelí
privatizovaných domů jsou výrazně lepší hospodáři než MČ. Takže, jak s penězi naložit? Na tuto
otázku jsme od opozice ani od občanských sdružení odpověď nedostali. Někteří se od jasného odmítání projektu nové radnice posunuli k variantě,
kdy jim radnice nevadí, ale požadují začít projekt
řešit od samého počátku jinak. Jinými slovy vše
hotové zahodit a začít znovu.
Podle mě není možné se při tak velké stavbě, jako je nová radnice, dobrat všeobecného
konsensu. Pro příklad, na jedné diskusi s občany ohledně dětského hřiště jsme se setkali se
sporem. Co je vhodný podklad na dětské hřiště?
Kačírek nebo pryž? Nedobrali jsme se k jednoznačnému výsledku. Příjmy z privatizace musí
být využity na projekty, které nám ušetří a ideálně i vydělají. Což nová radnice určitě je.
Namísto plýtvání cítíme odpovědnost za budoucnost
Otázka nezapře, že pochází z dílny Strany zelených, tedy nejvíce destruktivní části zastupitelů
Prahy 8. Abych nebyl nespravedlivý, tak vlastně
jenom od jednoho z nich, Petra Vilguse. Jaké on
má představy o práci uvolněného zastupitele,
nám demonstroval v minulém volebním období.
Takže na otázku není možné seriózně odpovědět, protože projekt radnice je naopak v současných dnech velmi živý. Má platné územní rozhodnutí a podařilo se překonat některé překážky
na úrovni hlavního města. Je třeba jenom připomenout, že stavba se oproti původnímu harmonogramu zpozdila hlavně kvůli nesmyslným
odvolání ze strany občanských sdružení, kterým
jde o prosazení vlastních politických stanovisek,
nikoli o občany Prahy 8.
Prostředky získané rozumnou a dobře nastavenou privatizací bytů jsou jedním ze zdrojů při
sestavování rozpočtu městské části. Ten se le-
Václav Musílek
radní MČ Praha 8
za Volbu pro Prahu 8
tos zaměří na tři priority. A to na zlepšení stavu
životního prostředí, zejména pokud jde o kvalitní údržbu zeleně, parků a úklidu městské části.
Měly by zmizet černé skládky a zkulturnit se i ta
zanedbaná místa, na jejichž stav občané oprávněné poukazují. Další prioritou je zlepšení stavu
chodníků, který nás dlouhodobě trápí. Je třeba
podotknout, že za jejich údržbu není městská
část odpovědná, ale chápeme, že to je občanům
jedno. Třetí podstatnou aktivitou je zvyšování bezpečnosti občanů a dodržování veřejného
pořádku. Na tomto poli dosahujeme nemalých
úspěchů, o čemž svědčí soustavný pokles kriminality v Praze 8.
Peníze získané z privatizace budou dominantním zdrojem financování výstavby Centra Palmovka. Argumenty, proč jsme se pro tento projekt rozhodli, jsem opakoval již mnohokrát a nic
se na nich nezměnilo. Pouze zdůrazním, že je to
výraz naší odpovědnosti směrem k budoucnosti fungování veřejné správy v Praze 8. Bylo by
mnohem jednodušší vyplýtvat nashromážděné
prostředky na líbivé akce, jak po nás mnozí chtějí. Bylo by snazší štědře dotovat různá sdružení,
která sice občanům nic nepřinášejí, ale o to hlasitěji se dožadují dotací a grantů.
Zelení: Miliardy na obecních účtech jsou korupční riziko
Zelení jsou od počátku odpůrci projídání peněz
z privatizace bytů. Na rozdíl od ODS, TOP09
a Suverenity Václava Musílka nenasloucháme
jen nadšení obyvatel Karlína a Libně, kteří (za
velmi vysokou cenu) mohou bydlet ve svém.
Vnímáme vliv privatizace na obecní rozpočet,
vnímáme korupční riziko, které přichází s obří
horou volných peněz na účtu Prahy 8.
Naši koaliční kolegové jistě využijí šanci navážet se do členů Strany zelených a do jejich
názorů. Rozumím jim – obávají se hlasitého opozičního hlasu. Neradi odpovídají na otázku, která
jde přímo na tělo. Lekají se faktu, že už za rok
budou sedět v lepším případě v opozici, v horším
mimo zastupitelstvo. Registruji fakt, že SZ vnímají jako hlavního názorového oponenta, který
Petr Vilgus
předseda zastupitelského
klubu Strany zelených
kritizuje zoufale špatnou práci současné koalice
ODS, TOP09 a Suverenity s podporou komunistů. Vnímám to také tak.
Zelení dlouhodobě prosazují, aby peníze získané v privatizaci bytů byly investovány odpo-
vědně. Žádáme, aby byly jasně dané priority,
do kterých je třeba poslat stovky milionů, které
touto cestou jednorázově získáme. Chceme, aby
do plánu investic měli právo promluvit i občané. Žádná taková koncepce však nepřichází.
Současná rada si užívá čtyřletý mejdan, v rámci
kterého peníze nezodpovědně projídá.
Mrtvý projekt na radnice na Palmovce v tuto
chvíli může hájit jen politik s klapkami na očích.
Administrativní centrum za více jak 1 miliardu
se mělo stát pomníkem privatizace severních
sídlišť. Investované desítky milionů však pravděpodobně vyletěly komínem. Velmi se obávám,
že podobný osud čeká i na peníze z privatizace
Karlína a Libně. Podaří se nám zabránit promrhání peněz, které patří nám všem?