8
MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8
www.praha8.cz
listopad 2015
fórum
Jak by měla
vypadat
optimální
příprava
revitalizace
veřejné
plochy, a které
byste dali
přednost?
?
Tento měsíc se ptá:
ČSSD
V této rubrice najdete názory
zástupců stran zvolených
do Zastupitelstva MČ Praha 8.
Každý měsíc postupně jedna
z nich vybere otázku,
na kterou odpovídají i ostatní.
hnutí ano
ods praha 8
top 09 praha 8
Je to
o komunikaci
Autobusák
na Ládví vznikl
i bez přípravy
Chtělo by to
trochu odvahy
V letošním roce se nám podařilo
úspěšně dokončit hned několik projektů, které napomáhají ke zlepšení
života v naší městské části. Národní
kulturní památka Kobyliská střelnice
konečně získala podobu, kterou si
zaslouží, ZŠ Ústavní má moderní
stravovací zařízení, školky i další budovy jsou konečně zateplené, díky
čemuž budou mít ekologičtější provoz apod.
Z největších investičních akcí určitě stojí za zmínku nově zrevitalizované Karlínské náměstí. U tohoto projektu, stejně jako i u ostatních, je
důležité mít na paměti, že do procesu vstupuje mnoho proměnných. Estetické nároky, zohlednění dosavadního využívání upravovaných ploch,
kompozice celého území, historické
nuance, praktické využití prostoru
a samozřejmě potřeby občanů vázané na dané místo.
Protože nás zajímají názory občanů, v poslední době jsme uspořádali
řadu veřejných besed a debat k různým problematikám. Chceme vědět,
co se lidem líbí ve svém okolí mít, co
preferují opravovat či revitalizovat
jako první, jak chtějí své okolí přetvářet k lepšímu. Pokud se třeba i sami
chtějí aktivně zapojit do zlepšování
svého prostředí např. veřejnými úklidy, radnice udělá vše proto, aby jim
vyšla vstříc. Doufám proto, že spolupráce s občany bude i nadále pokračovat a společně vymyslíme další
projekty a revitalizace, které by oživily veřejný prostor v Praze 8 tak, aby
se všem věkovým skupinám žilo
v naší městské části co nejlépe.
Marně jsem pátral po smyslu této
otázky. Dokonce ani v Ústavu pro jazyk český odborníci nenašli řešení.
Ale co, každý (tedy v Praze 8 téměř
každý) může položit otázku, jakou
chce. Zkusím tedy odpovědět.
Úplně by totiž stačilo nejen při „revitalizacích“ používat obyčejný selský rozum. Chápu, že to někomu
může dělat problémy a raději se vyžívá v různých záměrech, studiích,
projektech a baví ho vysedávat na
komisích a výborech. Ale za pokus by
to jistě stálo.
Kdyby totiž současné vedení radnice používalo selský rozum, tak by
na Ládví nezajížděly tisíce spojů ze
středních Čech. Rozum velí, že tyto
autobusy mají končit na velkém terminálu v Letňanech, a ne na sídlišti.
Pandy v podchodu či urputná snaha
okamžitě zkrášlit prostranství před
kulturním domem (na pozemku,
který v tuto chvíli městské části stejně nepatří) jsou kouřovými clonami,
které chytrého člověka neošálí.
Stejně tak stavba nové radnice na
Palmovce, kterou pánové a dámy zastavili. Co víc by prospělo „revitalizaci veřejného prostoru“ – přeloženo
do češtiny, aby tam nebyl nepořádek
a vypadalo to hezky – než dokončení
projektu z dílny světově uznávaného
architekta Josefa Pleskota. Místo
toho, aby se příští rok na jaře, jak
bylo původně plánováno, Palmovka
rozjasnila, tak bude nadále hnusná
a šedivá. Nová radnice by totiž jistě
přilákala další investory, majitelé
okolních budov by se chytli za nos
a opravili třeba fasádu. Palmovka se
mohla v krátké době stát novým Andělem, kam denně proudí davy lidí
a kde to žije. Kvůli „osvícenému“ vedení radnice však bude Palmovka nadále ošuntělým místem.
Účelem kostrbaté otázky z pera
ČSSD je zcela zřejmě pochvalné
zhodnocení přípravy revitalizace Ládví a Krakova, které v současnosti
probíhá. Nelze než pozitivně ohodnotit účast odborné veřejnosti a místních občanů v tvorbě nových koncepcí obou území. Nicméně, jak je
zřejmé z vyhodnocení soutěžních návrhů na Ládví, například názor starosty Petruse a odborné komise je
diametrálně odlišný.
Urbanismus a tvorba ucelených,
funkčních území je sice disciplína, na
kterou má každý svůj platný názor,
ale k tomu, aby se města rozvíjela
koncepčně, smysluplně, strategicky
a s širším nadhledem, je třeba hlavně
odborníků. Občané by měli mít možnost si vybrat, zda na volném prostranství preferují dětské hřiště nebo
psí louku, ale celkovou koncepci by
měl tvořit někdo s příslušným vzděláním a zkušenostmi. Když Michelangelo předělával návrh Baziliky
svatého Petra, neřešil, zda příliš nevyčnívá nad okolní zástavbu. V dnešní době je sice tento přístup těžko
představitelný, nicméně častokrát se
stává, že vedení obcí nemá odvahu
svěřit tvorbu veřejného prostoru někomu s vizí, třebaže se nejdřív může
zdát odvážná a kontroverzní. Však
Eiffelovu věž Pařížané také nesnášeli. A dnes? Je dominantou města
a jednou z hlavních turistických
atrakcí.
Jsem přesvědčena, že finální podoba oblasti kolem Ládví či Krakova
bude zcela jistě lepší, než je nyní. Se
zatajeným dechem ovšem očekávám
návrhy radnice Prahy 8 pro oblast
Palmovky. Tam nám zatím přichystali pouze „půvabný“ skelet radnice za
750 mil. Kč.
Petra Hainzová
Anna Kroutil
Tomáš Mrázek
radní MČ Praha 8
zastupitel
zastupitelka
za ANO
MČ Praha 8 za ODS
MČ Praha 8 za TOP 09