` červen 2015
7
MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8
www.praha8.cz
FÓRUM
ČSSD
KSČM
Co s budovami, kte- Co s nimi?
ré opustíme? To je
předčasná otázka
Opravdu! V tuto chvíli jsou všechny
případné diskuse o tom, co s budovami, které opustíme při odchodu někam jinam, hodně teoretické. Výstavba takzvané nové radnice za
1,2 miliardy korun, kterou tato koalice zdědila v rámci mnoha danajských darů od předchozích koalic, je
natolik spletitá, že vyznat se v ní vyžaduje opravdu nadlidské úsilí. Musel bych být opravdu odvážným politikem, kdybych mohl nyní
jednoznačně říci: ano, takto je to
správně, takto to bude dostavěno
a takto se tam nastěhujeme.
Pokud bychom si již nyní hypoteticky představili, že se tento zděděný
průšvih přeci jen podaří nějak dořešit
a úředníci se začnou stěhovat z mnoha dosavadních pracovišť na jedno
místo, co se bude dít dále s dosavadními budovami? Kulturní dům Krakov by ČSSD chtěla i nadále provozovat jako kulturní dům. V žádném
případě bychom nechtěli mluvit
o prodeji ani o pronájmu těchto prostor. Grabova vila je naopak vhodné
místo pro pronájem. Naopak pro objekty, které se dnes nacházejí za budovou tzv. Bílého domu a lidově se
jim říká „teskáče“, nevidíme přílišné
využití. Dokážeme si představit, že
minimálně jeden, možná i více, by
úplně zanikly. O tzv. Bílém domu je
potřeba jednat. Zde jsou podle ČSSD
možné obě varianty – tedy prodej
i pronájem. Spíše bychom se klonili
k prodeji. Reálnou přestavbu Bílého
domu si z ekonomického hlediska příliš nedokážeme představit. V případě
Libeňského zámečku jsme přesvědčeni, že by v něm již politici neměli nadále přetrvávat a měli by se případně
kompletně přestěhovat do nové budovy radnice. _
OSMIČKA SOBĚ,
KDU-ČSL A NEZÁVISLÍ
STRANA ZELENÝCH
V roce 2010 rozhodlo vedení městské
části (ODS, TOP 09) o stavbě nové
radnice a obchodního centra, neproběhla žádná diskuse, nebyla architektonická soutěž ani dopravní studie.
Nyní po pěti letech nás dohání ukvapenost a nekoncepčnost takového
jednání. Slovíčko „pokud“ v otázce
představuje velkou nejistotu.
Abychom mohli vést smysluplnou
diskusi, potřebujeme znát informace
o stavu budov, nákladech na údržbu,
vytápění apod. Jednání nad využitím by nemělo být pouze odborné či
politické, slovo musí dostat i obyvatelé této části města.
V podzámčí Libeňského zámečku
stojí Löwitův mlýn s budovou pivovaru, mohlo by zde být příjemné místo k setkávání, mlýn byl nákladně rekonstruován v roce 2000, ale od té
doby sem už dvakrát vtrhla velká
voda. Část budovy je možné využít
i jako komunitní a kulturní centrum.
Pivovar by mohl sloužit svému účelu,
vařila by se desítka Zastupitel a dvanáctka Libeňák či Starosta. Stezka
vedle Rokytky si zaslouží opravu
i umělé osvětlení.
Tesko domky dosluhují, kdysi se
zde uvažovalo o rozšíření komunikace, po zkušenostech s Blankou se zde
již silnice asi stavět nebude. Pozemky mohou zůstat nezastavěné nebo
zde může být postavený bytový dům.
Ke kvalifikovanému a dobrému
rozhodnutí potřebujeme znát informace o stavu všech daných budov,
vyslechnout odborníky (architekty,
urbanisty, prostudovat výhled na
rozvoj městské části a Libně) a zároveň i místní obyvatele. Největší ostudou by jistě bylo arogantní jednání
radních, jaké předvedla ODS a spol.
při stavbě na Palmovce. _
Letní kino, divadlo, koncerty, akce
pro děti, občerstvení se zahrádkou.
To vše by mohl brzy nabídnout Löwitův mlýn. Pro areál památkově chráněného mlýna u Rokytky se dlouhodobě nedaří najít komerční
pronájem, rádi bychom prostor nabídli ke kultuře. Vzniklo by tak unikátní místo pro setkávání občanů,
které v Libni dosud chybí. Prostor by
mohl být přes den vhodným cílem
rodinné procházky a večer místem
pro pivo se sousedy. Velmi oblíbené
obřadní síně Libeňského zámečku by
měly být dále využívány ke svatbám,
do budoucna by mohly přibýt další
společenské akce a výstavy a zámeček být více zpřístupněn veřejnosti
a doplněn např. o cukrárnu na nádvoří. Grabově vile by velmi slušelo
sídlo ambasády. Městská část za pronájem těchto reprezentativních prostor může získat nemalé peníze.
Kancelářské budovy, „bílý dům“
a „tesko budovy“ nad ním částečně
pronajímáme již dnes, mj. státnímu
Úřadu práce. Ostatní by se mělo začít
pronajímat také. Přikláníme se k pronájmu oproti prodeji. Jak jsme viděli
u privatizace bytů, vedly tyto jednorázové obrovské výnosy politiky
k roztočení získaných financí, mnohé z nich následně velmi rychle mizely v propadlišti dějin bez efektu.
Městská část nyní potřebuje dlouhodobé finanční krytí, které jí aspoň
zčásti mohou tyto budovy dopřát, ne
rychlý výnos. Příjmy z pronájmu posílí zdroje na podporu organizací,
které se zaměřují na kulturu a sport
v celé Praze 8. _
K oživení městské
Informace
části i jako zdroj
a diskuse zaručí
financí
správné rozhodnutí
Nevím, zdali je otázka z pera „Osmičky sobě“ seriózně zodpověditelná. Obávám se, že není. Nejde o to,
že by si jednotlivé politické subjekty zastupitelstva nedokázaly představit, jak účelně naložit s předmětnými budovami. Problém je, že
sestěhování celého Úřadu MČ do
nové radnice na Palmovce je stále ve
hvězdách. Dodnes není jasné, zda
městská část podmínky, vyjednané
mezi bývalým vedením radnice
a Metrostavem, vůbec může akceptovat. Nad částí uzavřených smluv
visí opravdu příliš mnoho otazníků
a právních nejasností.
Co se týká dominanty Prahy 8, Libeňského zámečku, dovede si zastupitelský klub KSČM představit, že by
mohla být využívána dílem pro reprezentativní účely městské části, ale
i jako místo expozic výtvarného
umění se vztahem k Praze 8. Díla
tvůrců Lhotáka, Grosse či Boudníka
znají příznivci moderního umění
na celém světě. O Löwitově mlýnu
těžko v tomto směru meditovat, snad
kdyby mohl levitovat ze zátopové oblasti někam výše, třeba k již zmíněnému zámečku. To Grabova vila by
se dala využít daleko lépe – o pronájem jejích prostor by mohla případně projevit zájem některá ze zahraničních ambasád. Vila je to klasická,
umístěná v krásném parku. Zato
„bílý dům“ je opravdu problém.
V současnosti vhodný, po částečné
rekonstrukci, možná jako levná ubytovna či paintballové sportoviště.
A „teskáče“ nad ním? Ty bychom
mohli nabídnout Spolku pražských
čarodějnic, které by je mohly na některý příští třicátý duben „ekologicky zlikvidovat“. _
Tomáš Pavlů
zastupitel MČ Praha 8
Štěpán Klimeš
Roman Petrus
Zdeněk Nagovský
za Osmička sobě
předseda ZO
starosta MČ Praha 8
zastupitel MČ Praha 8
(KDU-ČSL a nezávislé
Strany zelených
za ČSSD
za KSČM
osobnosti Prahy 8)
Praha 8