6
MĚSÍČNÍK MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8
www.praha8.cz
` září 2015
FÓRUM
Proč zavedla
koalice ANOČSSD-SZ-KSČM
v časopise
Osmička
cenzuru
?
Tento měsíc
se ptá: ODS
V této rubrice najdete názory
zástupců stran zvolených
do Zastupitelstva MČ Praha 8.
Každý měsíc postupně jedna
z nich vybere otázku,
na kterou odpovídají i ostatní.
HNUTÍ ANO
ODS PRAHA 8
TOP 09 PRAHA 8
Slušnost
není cenzura
Je „práce“ paní
Borhyové tabu?
Posvátné krávy
patří do Indie
V pondělí 10. srpna se poprvé v historii vydávání časopisu Osmička musela sejít na mimořádné schůzi její
redakční rada (RR), kterou tvoří zástupci všech politických subjektů zastoupených v zastupitelstvu. RR hlasováním rozhodovala, zda otázka do
rubriky „Fórum zastupitelů“, kterou
předložila ODS, je nebo není v rozporu s redakčním kodexem. Ve své
otázce ODS totiž osobně napadala
místostarostku Borhyovou. ODS
vládla v Praze 8 přes 20 let a bohužel
stále žije v domnění, že jí městská
část patří. Nepatří, patří občanům.
Proto Osmička nebude sloužit
k bezdůvodnému osobnímu napadání kohokoliv, ať už je to představitel koalice nebo opozice, tím spíše
ne, že Redakční kodex časopisu Osmička stanoví, že „Vulgární nebo
nepřiměřeně urážlivé jmenovité
útoky se neuveřejňují“. Svým jednáním ODS ukazuje, jak manipulativní a zavádějící praktiky je zvyklá
využívat. ODS také ignoruje fakt, že
v současné době je Osmička mnohem otevřenější opozičním názorům než v minulosti.
RR přijala usnesení, aby ODS dodala otázku náhradní. ODS pak skutečnost dost překroutila, když popsanou situaci označila za cenzuru.
Jako novinář osobně znám „otce-zakladatele“ ODS prof. Václava
Klause. Řekl mi mj., že nesnáší nepodložený mediální lynč nějaké osoby, novodobý „hon na čarodějnice“.
V této aktuální situaci by jistě s jízlivým úsměvem hovořil o „opravdu,
ale opravdu falešné snaze frustrovaných jedinců bez politické kultury“.
Naštěstí platí arabská moudrost: „Šakali vyjí, ale karavana jde dál...“ _
V rubrice Fórum se již léta střídají
zvolené strany v pokládání otázek.
Padly jich již desítky. Od neškodných
až po ostré a nepříjemné. Teď však
koalice ANO-ČSSD-KSČM-SZ otázku
zakázala. Měla znít takto: „Proč mají
občané trpět diletantství místostarostky Borhyové (ANO)?“
Jsme přesvědčeni, že paní Borhyová na radnici skutečně odvádí naprosto tragické výkony. Začalo to neuskutečněným vánočním těšením,
kdy se nebyla schopna dohodnout
s bohnickými organizátory. V únoru
nechala přetisknout Osmičku a její
původní náklad zlikvidovat, protože
ANO nestihlo dodat příspěvek do
této rubriky. Odnesl to šéfredaktor,
kterého nechala na hodinu vyrazit.
Dotyčný se soudí s Prahou 8. Sama
místostarostka je vyšetřována policií.
Na jaře zmizely karlínské trhy,
protože pro ně paní Borhyová během
tří (!) měsíců nenašla náhradní prostor. Místo nich se v červnu rozhoupala a uspořádala dva „velkolepé“
kulinářské víkendy. Opravdu měly
jen jednu „malou“ vadu. Nikdo na ně
nepřišel. A není divu, když byla jejich
propagace natolik žalostná. Navíc ve
zvoleném termínu probíhala podobná a mnohem větší akce v Letenských sadech.
Toto je výsledkem „práce“ paní
místostarostky, která personálně rozprášila odbor kultury a teď si neví
rady.
Koalice dala všem najevo, že na
nepříjemné otázky se jí ptát nesmějí.
Pokud se přesto odváží, jejich otázka
bude zakázána. Smutné je, že jedním
z cenzorů je i sám pan starosta. Je to
reálný obraz vedení radnice, které se
tak zaštiťuje otevřeností. _
V tomto fóru měla být otázka, kterou
navrhla ODS: „Mají občané Prahy 8
dále trpět diletantství místostarostky
Borhyové (ANO)?“ Na mimořádné
schůzce redakční rady však zástupci
ANO, ČSSD, KSČM a SZ schválili
usnesení, podle něhož tato otázka
porušuje redakční kodex. Hlasoval
jsem proti tomuto usnesení – v onom
kodexu se totiž píše: „Vulgární nebo
nepřiměřeně urážlivé jmenovité útoky se zpravidla neuveřejňují, nerozhodne-li redakce se souhlasem redakční rady jinak. Politická kritika,
a to i jmenovitá, je však přípustná;
čím výše je postaven veřejný činitel,
tím vyšší míru kritiky musí být připraven unést.“ Slovo „diletantství“
objektivně není vulgarismem a nepokládám ho ani za „nepřiměřeně urážlivé“, nota bene uvědomíme-li si, že
paní místostarostka Borhyová je
trestně stíhána za údajné porušení
povinnosti při správě cizího – tj. radničního – majetku.
Tímto rozhodnutím – které lze nazvat cenzurou – koalice pošlapala
právo na kritiku a zaútočila na svobodu slova, která je klíčová pro
správné fungování liberální demokracie. Koalice vzala ODS právo svobodně formulovat otázku. Proč?
Zřejmě proto, že se otevřené výměny
názorů prostě bojí.
Kolegové z politické divize Agrofertu a jejich koaliční partneři by si
měli uvědomit, že sebevědomí lidé se
nebojí kritiky, zatímco ustrašení diletanti se rádi stavějí do pozice „posvátných krav“, které musí být vždy
adorovány. Na otázku, do jaké pozice
vmanévrovali naši koaličníci paní
místostarostku Borhyovou, si jistě
laskavý čtenář odpoví sám... _
Milan Koukal
Ondřej Gros
Tomáš Tatranský
zastupitel MČ Praha 8
zastupitel MČ Praha 8
zastupitel MČ Praha 8
za ANO
za ODS
za TOP 09